日前，北京大學新聞與傳播學院副教授周憶軍發表微博稱，北大社會學系女碩士用長詩寫成論文，社會學系為此單獨安排答辯。這引起了人們的熱議。

周教授的微博掀起了兩派爭論。一派以“守寂沉空”為代表，發帖稱：這個論文顯然是不能通過的。秀文藝用錯了地方會讓人覺得油膩。詩講究情感，學術研究是理性的，遵守的不是藝術的邏輯。另一派則以“胡野秋”為代表，發帖稱：關鍵看內容，陳寅恪的《柳如是別傳》也是用小說寫唐史。如今的所謂論文格式化要求已毀了論文。

對于網上的熱議，論文作者卻顯得低調。她說自己的論文其實是正常的論文，并不是長詩。只是文筆比較抒情，論文的本身并不是不合規范的。從作者發來的論文目錄可見，三首歌曲《玫瑰色的你》、《如何》、《日子》作為論文正文章節的大標題，而“初見”、“喜悅”、“滋味”則作為歌詞意境搭建篇章構架，構成小標題。

作者的導師北京大學社會學系副教授于長江說：“可能是阿憶(周憶軍)老師的說法引起了誤會，并不是整個論文用長詩寫成，而是論文的起承轉合部分，標題的題頭用歌詞貫穿。論文從形式上確實沒有嚴格遵守，但內容符合學術規范。之所以專門答辯，也并不是歌詞的原因，主要是論文的研究觀點、理論和思考比較好。據于長江介紹，這名女生平時比較文青和前衛，喜歡音樂社會學，所以才會寫出散文一樣的論文。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!