訪談主題：解密美國研究生院的招生原則

訪談嘉賓：竇文宇教授（美國威斯康星大學市場營銷學博士）

訪談關鍵詞：

獎學金審核標準主要是看你的學術成績，以及你的學術將來在這個領域發展的潛力

大家千萬不要以為教授每天坐在那里，一個一個申請材料地看

和教授聯系，要掌握好這個接觸的分寸

你必須對你自己有比較好的了解，對你的個人計劃，個人愿景有一個比較清楚的、成熟的判斷，只有當你的頭腦清楚之后，才能轉化成文字，那才能變成一份令人信服的自述信

訪談實錄：

主持人：非常歡迎關注滴答嘉賓聊天，留學美國的系列訪談，我們今天非常榮幸地邀請到了嘉賓來到滴答網的現場，來和大家一起解密美國研究生院的招生原則，我們今天邀請到的嘉賓是香港城市大學市場營銷系的副教授：竇文宇教授！

竇文宇教授：大家好！

主持人：竇教授好，赴美讀研，對于我們這一輩學生來說，是個非常向往的升學選擇。根據美國駐華大使館教育商務部的最新統計數據，今年我國申請赴美讀碩士的人數是去年的6倍，美國排名前120名的大學今年碩士申請已截止。您認為，在金融危機之下，中國學生申請讀研的熱情為何不減反增了呢？

竇文宇教授：我想這可能跟金融危機下很多人找工作的困難（有關系），很多人可能推遲了找工作的計劃，他們希望通過繼續學習，來提升自己，然后再在經濟好轉之后，再回到就業市場，這個現象在香港也存在，我想是個比較普遍的現象。

主持人：面對這樣的競爭壓力，您認為在當下，中國學生能脫穎而出的關鍵有哪些呢？

竇文宇教授：我想學生要做的準備工作，無論金融危機存在與否都是一樣的，因為今年的申請人數格外的多，你的準備工作就應該做得更加細致，更加扎實，同時你的各項指標必須做得更好，盡力做到更好，因為對于學校來說，可以挑選的人多了，挑選的標準自然就會提高。所以說，申請者必須要把這個困難考慮得更加周全。

主持人：再來聊聊獎學金的申請現狀，我們知道，美國私立大學的教育經費一般來源于企業和社會捐贈，而由于金融危機的影響，企業捐贈數量在不斷減少，不少大學都開始削減獎學金發放，并且嚴格獎學金評審標準。請問，目前來說研究生院的獎學金評審標準有哪些？較之以前是否有調整變化？

竇文宇教授：我我想獎學金的審核標準基本應該是不變的，無論金融危機與否，這個審核標準主要是看你的學術成績，以及你的學術將來在這個領域發展的潛力，過去的成績以及你未來可能在這個領域發展的可能性，主要看這兩點。

主持人：是否研究生階段學生拿全獎的可能性為零？

竇文宇教授：不能這么說，基本上每年美國研究生院學生拿全獎的人數都是固定的，并不會隨著申請人數的變化而波動，我相信即便是金融危機，美國今年出來的總獎學金數目不會有太大的變化。

主持人：那會否和申請人所學的專業有很大的關系，就好像有人說，理工科的獎學金會比文商類的學生申請到獎學金的可能性更大一些？

竇文宇教授：一般是這樣的，過去很多年都是這樣的，因為理工科的學生通常老師會有一些科研的基金，文商類的學生獎學金通常來自研究生院或者學校，相對來說，文商類學生的獎學金來源會少一些，所以總的來說，從事理工、生物、化學、或者做實驗的獲取獎學金的機會多一些，這樣的獎學金就是雇你為老師去干活的。

主持人：您認為能拿到全獎的取決性因素是什么呢？

竇文宇教授：我個人的觀點是“酒好也怕巷子深”，根據我錄取研究生的規律，每年我們會收到很多申請，但是很多教授都很繁忙，他們根本沒有經歷去看材料，大家千萬不要以為教授每天坐在那里，一個一個申請材料地看，很多時候，往往是遴選委員會到了最后一刻，大家匆匆忙忙地翻這些簡歷，然后就投票，如果這個時候你能提前跟老師或相關的教授有一定的聯系，我想可能會給你增加一定的印象分，當然了就是要掌握好這個接觸的分寸，就是說第一你必須保證到不打擾這個教授，第二就是你能為這個教授創造一點價值，這個分寸必須把握好，比如說你有一些特長，以及能為教授做的一些事，在這個申請材料中并沒有很好的表現出來，你可以考慮跟這些教授聯系，當然了，這個時候你要注意，如果你的英文寫作能力比較差，往往會耽誤了你，所以說這個分寸一定要把握得好。最后，總結一下，就是我認為“酒好也怕巷子深”，無論你的水準多高，能適當地為自己多做一點個人營銷，可能還是必要的。

主持人：那么，你們每年收到學生的申請材料之后，評審的程序是怎樣的呢？每一個程序中評審的標準又是什么？

竇文宇教授：每一個學校可能不完全一樣，總體來說，會有一個初步的篩選，會有教授的秘書先做一個簡單的篩選，看看各個條件是否全部符合，在材料準備都齊全的情況下，會有兩種情況，一種是直接提交給相關的人看，叫sculate，一種叫commite，大家開會的同事同時看，總之來說，學生的材料可能會被至少四個以上的老師同時看過。

[專題閱讀] 向美國出發，美國留學大講堂

竇文宇教授接受滴答記者專訪

主持人：那么在申請材料中，推薦信和自述信對于研究生申請而言，這兩者誰的作用會更為重要？

竇文宇教授：這個很難說，都比較重要，中國學生來說，如果對方的院校根本都不認識你的推薦人，這時候就會讓自述信顯得更重要了，如果你的推薦人是被對方院校認知的，那么推薦信的作用就比較重要了。

主持人：那么在自述信的寫作上，也有人說關鍵是要學會“用西方人的語言講述中國人的故事”，那么您是怎么看的呢？

竇文宇教授：首先我們要了解到，你的這個自述信是用英文在寫作，無論是你的遣詞造句，還是段落組織上，要符合西方人的閱讀習慣，舉個很簡單的例子，英文寫作會把最重要的話放在第一句，中文寫作則會把最重要的話放在最后一句，這些是比較簡單的，寫作上語法上都是比較好解決的問題，實際上你去找英語專業的學生去協助修改是可以的。

最難的在于，就是你如何通過自述信表達出你的個性，表達出你的特點，我認為這個就算是你雇別人幫你寫，也是很難寫出來的，就是說你必須對你自己有比較好的了解，對你的個人計劃，個人愿景有一個比較清楚的、成熟的判斷，只有當你的頭腦清楚之后，才能轉化成文字，那么文字通過專業人士的修改，才能變成一份令人信服的自述信。那么，我想提醒大家的就是，自述信就是假設你個人站在評審委員會的面前，向他們介紹你是誰，你有什么特點，他們為什么要招你，你如果把自述信當成這樣來看，這個自述信就會變成你的個人宣言，應該這樣寫。

主持人：那么在申請材料的自我營銷當中，有這么幾個核心元素：學術能力、標準化考試、領袖潛質、實習經歷、社會責任感、社交能力、寫作能力等等這些，您認為這些要素在研究生申請中，哪些要素又最受研究生院的關注呢？

竇文宇教授：如果你申請的是學術類的研究生，你的學術能力應該是最為重要的，其他的都還次要。

主持人：在中國教育體制下，學術成績有時候并不能很好的反映學生真正的學術水平，比如他的GPA有可能并不高，但他本人還是有很強的鉆研能力，這樣的學生在準備文書的時候，可以怎樣規避自己的劣勢呢？

竇文宇教授：非常不幸的是，我認為中國大學對于中國學生的學術能力和科研能力的培養，應該是不夠的，相比很多美國大學，他們本科階段就已經參與到學術研究中，他們無論在學術規范、學術理念、學術能力都比較強，當然，中國同學的優點在于，基礎比較扎實，還有一個特點就是中國學生比較吃苦耐勞。

那么如何能夠在短時間內彌補到學術能力的不足呢，我有個建議就是，如果你對某個方向的申請比較感興趣，你就必須對這個方向的主要的研究者的最新論文要有一定的了解，然后在看了最新的論文的基礎上，你要提出你自己的想法，如果能此基礎上去完善、延伸，或者在新的領域提出新的概念，那么每當你提出一些新的想法，我想教授會注意到。

主要就是這么兩點，第一你注意到了他們自己的研究是什么，第二就是你已經想到了可以在他們的研究上做一點什么更新的進展。這個我想在學術研究上沒有太多的捷徑可走，如果你的基礎很薄弱，無論你怎么包裝，都會比較困難。

主持人：上述情況也容易導致學生劍走偏鋒，材料“造假”，這點是美國院校最為反感的，很多中國留學生曾有不誠實的行為，例如考試作弊和論文抄襲等，給教授們留下不好的印象，使個別教授反感招收中國學生，請問這樣的偏見在研究生院招生中是否存在？

竇文宇教授：確實非常不幸的是，無論“造假”是否屬實，確實存在這些中國學生“造假”的傳言吧，我不知道這對于教授來說，每個人的影響有多大，最后決定投票的時候，教授都僅僅是投票，他們并不一定要說出自己的真實原因，我認為，“造假”這件事是堅決不能做的，無論你的水準如何。對于一些拿不到全獎的同學來說，可以考慮參與一些碩士項目，比如一些需要自己交學費的，往往有些同學通過參與這些項目，到了美國之后半年以后或者一年以后，他們可能也能拿到獎學金，剛開始可能沒有，但是隨著你的表現，你可能就會爭取到一些獎學金的機會，這是完全有可能的。

主持人：就申請讀研的學生而言，什么樣的實習經歷才能讓院方更為青睞呢？

竇文宇教授：最好是和專業相關的，比如說科研的實習，會比較容易得到機構的認可。

主持人：有一些學生比較虛，比如會說自己參加過什么模擬聯合國啦、還參加過什么國際組織的活動啦，這些經歷對于研究生申請是否比較沒有作用？

竇文宇教授：這個不一定，如果是政府管理這樣的研究生，像你剛提到的“模擬聯合國”就會很有用，這個就看你的經歷和你申請的專業相關性有多高。

[專題閱讀] 向美國出發，美國留學大講堂

主持人：對于一些經歷較為平凡的學生而言，又該怎樣挖掘自己的亮點吸引校方的注意呢？

竇文宇教授：對于這樣的學生，要拿到全獎肯定很難，但也可以考慮先去第三國呀，去一些相對容易去的國家，比如說英國、澳洲、香港，可以先去上一個碩士學位，在這段期間，你在英語環境中找到這種感覺，提升你的成績，提升你的一些做研究的能力，因為這些地方，他們的研究規范還是比較好的，可能這就有助于你再下一步跳到美國去深造。

主持人：咱們再回頭來聊一聊院校選擇的話題，大多數中國學生在做這道選擇題時，往往只看風向標式的“院校排名”來決定申請學校，您認為學生在選擇研究生院的時候，應該更注重哪些挑選原則？

竇文宇教授：我認為是這樣的，作為研究生的話，各個方面的研究也有它所謂的排名，研究能力的排名還是可以考慮的，排名只是一個考慮的因素，但不應該是一個唯一的因素，還有就是研究方向，很可能你的老師就在一個比較小的學校，或者比較偏的學校，如果能和你興趣相吻合的話，完全可以不考慮所謂的排名，跟著老師走，我認為就是，排名固然重要，但是不為排名所左右。

主持人：另外在專業選擇上，學生也日趨理性，懂得量體裁衣了，那么據您對美國教育和美國社會的了解，對于希望留美就業的人而言，哪些專業前景更為廣闊？

竇文宇教授：傳統來說比如說理工、醫學、金融、會計，這些就是傳統中國學生留美的專業，那么現在是經濟危機，現在很難說過幾年之后會發生什么，是否還和原來一樣，總體來說，理工啦、醫學啦、生物產業，或者能源產業，如果你有興趣在美國工作，那么你就要重點關注哪些產業是他們的重點產業。

主持人：而對于希望學成后回國發展的學生而言，哪些專業又更為中國市場看好呢？

竇文宇教授：這就要看未來中國需要什么樣的人才，可能中國市場需要的人才會比美國市場更多更廣，比如說包括學文科的，也許博物館專業，在美國已經成熟的專業，但是在美國它是一個快速發展的專業，我們的眼界可以開闊一點。

主持人：選擇DIY，還是選擇中介？這道選擇題一直都是留學道路上艱難的分叉口。您能否從院方的角度，來談談這兩種申請方式在研究生院申請中的利弊嗎？

竇文宇教授：自己申請的話，就是要自己對自己負責，自己準備所有的材料，自己要做所有的工作，同時你也最了解你自己，優點在于你自己對自己全權負責，那么通過中介的話，優點在于中介能幫你省很多的時間，同時它能幫助沒有經驗的人提供很多的經驗和指導。我是這樣認為的，如果你的能力很強，并且對留學市場很了解，你的同學或者朋友能夠給年級提供經驗，可以選擇自己DIY，如果你的個人能力不強，而且對留學市場不了解，可能就會選擇中介比較好。

主持人：美國是一個包容多元文化的國家，有的學生看似很平凡卻偏偏備受青睞，有的學生確實才華出眾但也常遭冷遇，最后，請您是否能總結一下，美國研究生院校在招生時候，評審標準都有哪些呢？

竇文宇教授：在研究生階段，其實不可預定性比較少，通常研究生導師招一個學生進來，會先看這個學生在學術上是否有潛力，當然也可能會存在老師判斷失誤的情況，不過總體來說，這樣的意外很少，能力很強的學生真正被挑中的可能性還比較高，隨機性還是相對比較低。

主持人：最后請竇教授，來對我們滴答網的網友做一個建議，如果今年要申請赴美讀研的話，應該做些什么樣的準備？

竇文宇教授：我的最簡單的建議就是，你挑選的專業你一定要喜歡，是自己感興趣的，而不是僅僅考慮將來的工作是什么，因為你永遠不知道你將來會在哪里工作，因為你只有對一件事有熱情，這樣的熱情才會反映到你的申請文書中，才能反映到你對這個專業的了解中，只有你有熱情，你才能夠對這個事情鉆得更深，成功的可能性更大，最后一點提醒大家的就是，申請學校的過程是一個很瑣碎，很艱難的過程，同時又經常看不到希望，那么在這個過程中間，誰的耐心更好，更有毅力，誰能更有信心，堅持到最后，那么這樣的人才更容易成功。祝愿大家能夠在明年的申請中順利找到自己心儀的學校！！

主持人：好的，非常感謝竇教授今天接受我們的采訪。

[專題閱讀] 向美國出發，美國留學大講堂

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!