<progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>

<tbody id="6tu77"></tbody>

        1. <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
          <tbody id="6tu77"></tbody>

          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
        2. <progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>
          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><ruby id="6tu77"></ruby></ins></samp><tbody id="6tu77"></tbody>
          <samp id="6tu77"></samp>
        3.  
          英國留學:騰龍說事:資本主義是危機

          首頁 > 

          留學

           > 英國留學:騰龍說事:...

          英國留學:騰龍說事:資本主義是危機

          BBC英倫網 騰龍

          英國留學:騰龍說事:資本主義是危機1

          人們已經不再問為什么會發生“占領華爾街”,而是為什么到現在才發生?

          馬克思在1848年預言:一切實在的東西都將熔化蒸發…

          抗議者占領紐約華爾街之初,中國官方媒體反應是迅速的,語調是熱情的。控訴資本主義的罪惡,揭露資本主義的丑陋嘛!

          英文的《中國日報》甚至指責西方媒體與資本家穿一條褲子,故意低調處理。

          誰看誰的笑話

          “占領”運動蔓延開來,香港的中環也被“占領”、中國的社交網站上甚至出現“占領北京”,“占領上海”的帖子時,“占領”成了讓當局敏感的字眼。

          美國主流媒體對“占領華爾街”運動態度的變化,竟有異曲同工之妙。抗議者出現在華爾街之初,《紐約時報》不屑的把它形容為是“街頭狂歡”、“街頭劇場”。

          一個多月下來,“占領者”牢牢占據了美國的政治話語權,成為一個潛力和走向不可估量的政治力量。《時代》雜志的調查顯示,54%的人支持占領華爾街運動,25%的人“非常支持”。比爾·克林頓甚至要“詔安”,呼吁“占領者”團結在奧巴馬總統的就業復興計劃的大旗下。

          不是為什么發生,而是為什么到現在才發生

          “占領者”把自己視為是“其余的99%”,以區別于美國最富裕的那1%。

          數以百萬計的美國家庭陷入極端的經濟困境,失去工作,失去房子,失去希望。3年下來,把他們拖入苦難的以華爾街為代表的那1%,依然在瓜分紅利,與其余99%的差距繼續拉大。

          人們已經不再問為什么會發生“占領華爾街”,而是為什么到現在才發生?

          英國留學:騰龍說事:資本主義是危機2

          占領者打出的一條橫幅:“資本主義是危機”。資本主義不是“面臨、陷入、導致”危機,資本主義=危機。

          倫敦的占領者,面對的依然是冷嘲熱諷

          “占領”之風終于刮到大西洋這邊,抗議者要占領倫敦證券交易所,卻被擋在金融城外,只好在交易所對面的圣保羅大教堂前搭起帳篷,安營扎寨。

          英國的“99%”與“1%”的關系不比美國好到哪去。動筆寫這篇文章時,剛公布了一個數字,富時百強公司(FTSE 100,英國金融時報指數100,囊括英國金融、商業、企業公司的精英)的總裁們,鍥而不舍的給自己漲工資、發獎金,平均收入270萬英鎊。

          我等打工一族的平均收入£26000英鎊,相差100多倍。

          值得玩味的是,在這樣的氣候下,倫敦的“占領者”在圣保羅教堂外駐扎已經三個多星期了,英國主流媒體的調門依然是有意無意的冷嘲熱諷,沒把占領者當回事。

          隨手摘取上周《泰晤士報》一篇報道中的一段描述:

          “抗議者也許在同資本主義制度作戰、住在帳篷里,但照料他們的是一位意大利職業大廚。在提供食物的帳篷里,意大利蘸醬(hoummos),橄欖面包,水果蛋糕,酸果汁(cranberry juice)和傳統英式早餐供人們選用。

          帶著面具的活動人士小口嘬著有機蔬菜湯,聽歌、聽政治演講,討論著如何搞垮銀行系統。”

          無獨有偶。BBC電視的倫敦地方新聞上周公布了這樣一個問卷結果。記者給150位抗議者發問卷,其中81人說,他們晚上回家住,69人說他們無業,50人說他們過去一年中參加過5次以上的抗議活動,39人說他們領取救濟金,35人說自己是學生。

          不要資本主義,你要什么?

          這樣的描述,這樣的問卷,潛臺詞已經不“潛”了:一幫政治嬉皮士,烏托邦里做大夢。閑得發慌,吃飽了撐得。

          倫敦市長約翰遜的態度頗有代表性:你們發出了聲音,你們提出的問題值得思考,見好就收吧,繼續呆下去,有礙觀瞻,影響生意。

          這跟飯莊老板打發門前的叫化子有什么兩樣?

          對占領者的批評概括起來就是兩個詰問:你們到底想要什么?不要資本主義,你們拿什么代替?

          詰問者自己的答案已經在問題里:你們不知道想要什么,也拿不出替代選擇。

          其實,占領者的回答概括在他們在世界各地打出的一條橫幅里:Capitalism IS crisis。“資本主義是危機”。資本主義不是“面臨、陷入、導致”危機,資本主義=危機。

          需要21世紀的馬克思

          英國留學:騰龍說事:資本主義是危機3

          馬克思對資本主義弊病的判斷,許多證明都是正確的。但是,他提出的替代選擇—共產主義,歷史已經證明是錯誤的。

          馬克思在1848年發表的《共產黨宣言》中,這樣預言資本主義的土崩瓦解:“Everything that is solid melts into air,一切實實在在的東西都將熔化蒸發”。

          環顧今日世界,從高街銀行到金融體制,從貨幣到存款,從工作到住房,沒有一樣讓人覺得是實實在在的,一夜之間都可能“熔化蒸發”。

          生活在早期維多利亞時代的英格蘭,資本主義剛進入青春期,馬克思看到的一切不可能更“實實在在”了,不能不佩服馬克思的遠見卓識。

          馬克思對資本主義弊病的判斷,許多證明都是正確的。但是,他提出的替代選擇—共產主義,歷史已經證明是錯誤的,共產主義的實踐是災難性的。

          人類從原始社會、奴隸社會、封建社會,走到資本主義社會,就此打住了么?這顯然不符合人類社會的歷史發展規律。

          有沒有替代選擇?這正是這場“占領”運動帶給我們的最大挑戰。

          更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

          查看全部

          推薦文章

          猜你喜歡

          附近的人在看

          推薦閱讀

          拓展閱讀

          相關資訊

          最新資訊

          網友關注

          ?
          国产精品一区二区久久精品