<progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>

<tbody id="6tu77"></tbody>

        1. <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
          <tbody id="6tu77"></tbody>

          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
        2. <progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>
          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><ruby id="6tu77"></ruby></ins></samp><tbody id="6tu77"></tbody>
          <samp id="6tu77"></samp>
        3.  
          英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵

          首頁 > 

          留學

           > 英媒:騰龍說事:英國...

          英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵

          BBC英倫網 騰龍

          英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵1

          能否真的如期開工修建高鐵,還是一個大大的問號,讓高鐵“出軌”的攔路虎很多。

          英國的高鐵如果建成,用的將不是鋼軌,而是金條鋪就。

          講速度,總要有個參照。中國第一條高速鐵路,秦沈客運專線,1999年通車。到2011年,10年左右的時間,京津、滬杭、京滬等國際一流水準的城際高鐵相繼通車,高鐵運營總里程近萬公里。

          日前,英國政府也終于下決心上馬高鐵,公布了英國高速鐵路興建計劃HS2。高鐵第一期工程將連通倫敦與伯明翰。第二階段高鐵從伯明翰成Y字形分叉,連通曼城和利茲。

          計劃2016年開工,2033年貫通,總耗時17年,總投資330億英鎊。

          八字還沒一撇呢,咱先不管第二期工程。就說這第一階段,倫敦至伯明翰,距離100英里,造價170億英鎊,計劃2026年建成。

          也就是說,如果能如期開工,英國人建高鐵,平均每年修10英里,平均每英里耗資1.7億英鎊。

          誓把高鐵拉下馬

          這是“如果”。能否真的如期開工修建高鐵,還是一個大大的問號,讓高鐵“出軌”的攔路虎很多。

          政府為高鐵開綠燈放行,也等于發出了阻止建高鐵的總動員令。反對建高鐵的各色組織有70多個,甚至還有高鐵計劃沿線的18個地方政府。

          從倫敦市長到威爾士大臣,從作家藝人到教授學者,有感召力的名人政要,以個人名義大聲疾呼反對,小聲嘟囔不滿的也大有人在。

          英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵2

          政府為高鐵開綠燈放行,也等于發出了阻止建高鐵的總動員令。

          “別在我家后院兒”

          建高鐵對環境的影響是主要擔憂之一,自然構成了主要的反對理由之一。

          高鐵縱貫英格蘭腹地,計劃線路穿過風景如畫的田園、千年古森林、著名的自然、文化景觀和稀有動植物賴以生存的脆弱的生態環境。

          當然,對環境的影響不僅僅是指自然環境,也包括高鐵的“視覺和噪音污染”對沿線居民生活環境的影響。

          芳草地上一道銀線閃過,電視畫面上看可能賞心悅目;時速225英里(362公里)的列車每小時從家門口轟隆隆開過28趟,可能就堵心了。

          實際上,許多反對建高鐵者就自稱Nimbys( Not in my back yard,別在我家后院)。

          形象工程大白象

          政府上馬高鐵的理由之一,也是環境。政府預測,高鐵投入運營后,每年可以減少公路旅行9百萬次,飛機旅行450萬次。因此,政府說,高鐵是降低廢棄排放的交通革命。

          鐵路比公路、航空交通對環境的影響更小,這一點環保人士也認同。問題是,要為此付出多大的代價?付出這樣的代價值不值?是否付得起這樣的代價?這才是反對建高鐵最根本的理由。

          330億英鎊的造價,是按2011年的物價算的。計劃預測,運營60年后的火車票收入總額可以達到340億英鎊。也就是說,一切順利,按計劃,按預算完工(這在英國將是一個奇跡),60年左右才能指望收回投資。

          第一期高鐵建成后,從倫敦到伯明翰的時間,可以從現在的1小時24分鐘減少到49分鐘,縮短旅時35分鐘。

          從我家到倫敦的通勤火車,正點運行只需要20分鐘,但晚點10分8分的是家常便飯。如果把330億英鎊投入到現有鐵路、列車的更新、改造、維護,提高正點率,減少晚點、取消車次給旅客造成的時間損失,與高鐵縮短的旅時相比,簡直不可同日而語。

          英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵3

          拉動內需,激活經濟,政府指望高鐵能起到火車頭的作用。

          而且,反對者說,政府預計的售票收入是白日做夢。英國的火車票價現在都貴得讓人嘬牙花子,高鐵建成了,有多少人坐得起?

          “阻止HS2”運動協調人魯金(Joe Rukin)的一番話可以概括高鐵反對派的中心思想:

          “高鐵是個超級大白象。對現有鐵路設施投資,可以花更少的錢,給更多的人更快的帶來更大的利益。沒有實際需要,沒有環境理由,也沒錢建高鐵。”

          “大白象,white elephant,換成中文對應的意思,就是形象工程、面子工程”。

          火車是英國人發明的。火車故鄉無高鐵,的確讓人臉上無光。不過,英國人對這類“面子”似乎并不太在乎,指責政府搞“形象工程”也有點冤枉。

          上馬高鐵,倒是真有點醉翁之意不在酒。經濟大蕭條時期,搞大型基礎設施建設工程,是刺激經濟增長的有效手段。政府稱,僅第一期工程,就能創造4 萬個就業機會。拉動內需,激活經濟,政府指望高鐵能起到火車頭的作用。

          你要哪個速度?

          既然題目是“英國速度建高鐵”,咱們還是回到速度問題上。

          100英里修10年,還真不是英國人手笨。維多利亞時代的英國人,逢山開洞,遇水架橋,100年前已經把鐵路修遍英倫三島。

          速度慢,是因為現代英國有世界上最嚴格的建設論證、審批程序。計劃公布之前,進行了55000人次的咨詢。對咨詢中提出的問題,要逐一找到解決的辦法。

          僅舉一個例子。為了減少對環境的影響,高鐵線路走向多次微調,埋入地下隧道或采用V字型高岸遮蔽的距離,比原計劃增加了一倍,占到了第一階段總長度的近一半。

          對隧道上方地面上的民居,要進行建前和建后地質檢查。高鐵工程要對任何與高鐵有關的問題,比如震動或地基下陷引起的問題,終身負責。

          至于不可避免的強行征地拆遷、賠償,更是復雜繁瑣的法律程序。

          如果盡可能減少負面影響意味著工期延長,慢點就慢點吧。

          更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

          查看全部

          推薦文章

          猜你喜歡

          附近的人在看

          推薦閱讀

          拓展閱讀

          相關資訊

          最新資訊

          網友關注

          ?
          国产精品一区二区久久精品