<progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>

<tbody id="6tu77"></tbody>

        1. <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
          <tbody id="6tu77"></tbody>

          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
        2. <progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>
          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><ruby id="6tu77"></ruby></ins></samp><tbody id="6tu77"></tbody>
          <samp id="6tu77"></samp>
        3.  
          英國資訊:騰龍說事:英國醫改舉步維艱

          首頁 > 

          留學

           > 英國資訊:騰龍說事:...

          英國資訊:騰龍說事:英國醫改舉步維艱

          BBC英倫網 騰龍

          《騰龍說事》

          英國新聞:騰龍說事:英國醫改舉步維艱1

          “醫改法案”,被稱為是自英國全民醫療保健體系NHS建立以來最徹底的改革。

          公費醫療是英國人的心頭肉。誰要往心窩子里下刀?

          俗話說,有什么別有病。但是,吃五谷雜糧的我等凡胎俗骨,生病是免不了的。生了病就要看醫生。政府計劃徹底改革英國的醫療體系,就涉及到千家萬戶每一個人。

          “健康與社會保健法案”(The Health and Social Care Bill),以下簡稱“醫改法案”,被標榜為是自英國全民醫療保健體系NHS建立以來最徹底的改革。

          法案提交議會審議,陣陣雷聲中,政府卻叫了暫停,要搞兩個月的“傾聽”運動(listening exercise),表示要洗耳恭聽各方的意見、擔憂,然后對草案作重大修改。

          如果起草醫改法案的人聽力沒有問題的話,從醫護專業人士到病人到議員,看到醫改草案那一刻,早已吵翻了天了,何至于回過頭來搞“聽力練習”!

          英國人為什么如此激動?改革的“阻力”為何如此之大?那就要先簡單回顧一下英國的全民健康服務,(National Health Service, NHS)是怎么來的。

          世人的嫉妒,不列顛的國寶

          在NHS建立之前,英國人看病基本是誰有錢誰看醫生,沒錢最好別生病。只有少數的教學醫院和慈善醫院,如著名的皇家免費醫院(Royal Free Hospital),為窮人提供免費治療。

          第二次世界大戰中,為了應付急劇增加的傷病員,成立了政府撥款的“緊急醫療服務”( Emergency Medical Service, EMS),由國家統一征用調配醫院和醫護人員。這實際上就是后來的全民健康服務的雛形。

          二戰結束后,1946年,政府通過了全民健康服務法案,(the National Health Service Act 1946)。1948年7月,全民健康服務正式啟動。它的最基本原則是:

          為所需者提供免費醫療經費來自國家稅收撥款,而非個人醫療保險每一個人都有權享受服務,包括短期逗留或來訪者

          最昂貴的醫療報銷單

          這樣的承諾讓世人眼紅,維持這個承諾要付出的代價則讓人肝顫。隨著英國人壽命不斷延長、醫療手段和設備日趨復雜多樣、藥品和人工越來越昂貴,NHS像是填不滿的無底洞,成了世界上最昂貴的公費醫療之一。

          最新的統計顯示,僅英格蘭的NHS系統,就雇用了140萬人。過去10年中,家庭醫生增加了25%,主治大夫多了50%,而增長最快的是各級管理層,10年中增加了66%。

          實際上,從撒切爾的保守黨政府到布萊爾的新工黨政府,都曾試圖對日益臃腫的NHS 動刀子,但改革往往是雷聲大雨點小,修修補補的維持。

          因為公費醫療是英國人的心頭肉。盡管人們抱怨起NHS來也是牢騷滿腹,但不用為看病、吃藥、動手術的費用擔心,免去了英國人最大的一個心病。

          一個中心,兩個基本點

          新的聯合政府的醫改方案很勇敢,一刀捅到了根子上。它的核心內容概括起來有兩點:

          一是財權下放到第一線的家庭醫生( General Practitioners, GP)手里。NHS總預算的大部分將直接由家庭醫生掌管,減去若干層中間管理機構。

          其二是引入更大的市場機制,鼓勵私立醫院與NHS競爭病人和服務。

          它要達到的中心目的就是減耗增效,少花錢多辦事。雖然在大裁減中NHS的預算幸免遭砍,還略有增加,但它要在今后4年中通過“增效節約”(efficiency savings)找出200億英鎊來,相當于每年要省出預算的4%。

          一個“私”字了得

          而這兩個核心內容,正是遭反對最強烈的兩點。

          家庭醫生拿聽診器嫻熟,打算盤就不一定順手。一個好大夫不等于一個好經理。反對者更深一層的擔憂是,把錢交到GP手里,可能導致潛在的利益沖突。

          與NHS醫院的大夫不同的是,GP不是NHS的直接雇員,而實際上是小業主,從為NHS接診中獲取報酬。一手拿聽診器,一手打算盤,是否還能把病人的利益放在首位?

          NHS引入私營成分,上屆工黨政府已經開了個門縫,但比例很小。反對者擔心,新的醫改法案將為私營企業敞開大門。而私營醫院只會挑那些有利可圖的簡單病例,而把疑難雜癥留給NHS醫院,導致NHS醫院窮于應付甚至被迫關閉。

          反對者最大的擔心是一個“私”字。醫改法案是否是要從后門引入私有化?首相卡梅倫堅決否認。卡梅倫說,他本人是NHS最堅定的守護者,因為他一家人親身體驗了NHS的偉大。(卡梅倫的長子不幸夭折,短短6年的生命里一直是NHS的病人)

          反對黨工黨則把卡梅倫的“傾聽”斥為“作秀”,要求徹底拋棄醫改法案,推倒重來。

          “傾聽”的結果到底如何,兩個月后見分曉。

          讀者反饋

          看看中國一些醫院私有化的結果,人們就會找到答案。置人們的生命于不顧,為了“錢”,什么生命,什么道德,什么法制,只有一個“錢”。趕快實行競爭機制,有的GP已經不是很人道了。甚至延誤一些疾病的治療時機,造成個人和家庭的痛苦。

          張勤, 倫敦

          更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

          查看全部

          推薦文章

          猜你喜歡

          附近的人在看

          推薦閱讀

          拓展閱讀

          相關資訊

          最新資訊

          網友關注

          ?
          国产精品一区二区久久精品