對美國家長來說，為孩子花費了巨大的教育投資，如果連學校都不了解，只能說明家長糊涂。就像美國人說的：“看都不看就買一處房產，其結果十有八九會賠本。”因此，家長只要有條件，一定要到孩子所上的大學去看一看，全方位了解自己的子女未來將生活四年的地方;對學校來說，大學經費的主要來源是家長們為孩子付出的學費，教育是大學、學生與家長共同實施的一項系統工程，家長理所當然也是大學的服務對象，不但不能怠慢，反而更注重大學和家長間的聯系，更注重獲得家長對大學教育的反饋和支持。美國大學之所以歡迎家長“送學”，是其注重讓學生家長參與學校教育與管理的一貫理念的必然產物，真正體現了以人為本。

反觀國內輿論和高校，更多看到的是家長“送學”給學校帶來的“麻煩”，對學生自理能力培養的阻礙，以及由此導致的貧富差距觀感的負面影響。這當然沒什么大不了的錯誤，卻沒有關注到家長“送學”的深層意義。

家長扎堆“送學”不可避免地給學校正常秩序帶來一定的壓力，但這恰恰給大學提供了與家長溝通的絕佳機會;學生自理能力的鍛煉是個長期過程，一次性的家長“送學”所帶來的負面影響，未必像某些論者所說的那樣巨大;而身處各階層的家長齊聚學校所造成的感官性貧富差距，本就是這個社會的本來面目，更沒必要大驚小怪。

我們的媒體輿論和大學要做的是對家長“送學”進行正確引導，一方面將“送學”的家長引導到關注孩子大學教育而非僅限于大學生活上來，一方面大學不但要擯棄家長“送學”會給學校帶來麻煩和壓力的陳舊觀念，要從教育規律出發來真正樹立以人為本的理念，因勢利導地提升家長對學校教育和管理的參與熱情。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!