<progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>

<tbody id="6tu77"></tbody>

        1. <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
          <tbody id="6tu77"></tbody>

          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
        2. <progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>
          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><ruby id="6tu77"></ruby></ins></samp><tbody id="6tu77"></tbody>
          <samp id="6tu77"></samp>
        3.  
          案過一年 未審一次

          首頁 > 

          留學

           > 案過一年 未審一次

          案過一年 未審一次

          一年前一個漆黑的雨夜,美國洛杉磯南加州大學的兩名中國留學生倒在了搶匪的槍下。一年過去了,雖然兩名嫌犯在案發后一個月落網,但他們的律師至今仍以法律“公平”之名拖延時間,死者的父母和親友不僅沒能等來公正的判決,甚至連一次正式的審判都沒開始。

          從去年5月22日兩名非洲裔犯罪嫌疑人首次出庭以來,到現在過去將近一年,該案經歷了八次開庭,八次推遲。嫌犯辯護律師每次都使出相同的拖延戰術,聲稱警方和檢察官提供的證據材料太多,需要更多的時間整理。根據美國的法律程序,法庭的預審要在檢方和辯方都準備充分之后才可進行。預計本案今年9月才能進入正式審判程序,而接下來的法律程序至少還需要一年半載。

          除了程序問題,美國司法制度中極為重要的“無罪假定”也為推遲審判提供了理由。根據美國法律,無論嫌犯被控的罪行有多嚴重,無論檢方手中掌握的證據有多充分,在他被宣判有罪之前,都必須假設他是無罪的,且政府無權干預任何一個審理過程。這一原則保證了檢方和辯方的平等,初衷是為了公平,但也為一些人鉆法律空子埋下了伏筆。

          美國刑事律師鄧洪認為,被告可以說是在“占美國司法程序的便宜”。他們符合快速審訊的要求,但他們放棄了這個權利,因為推遲審訊可以給他們更多的時間為案件做準備。

          此外,雖然美國法律強調公平,但公平的最終決定權不在法官,而在陪審團。由普通百姓組成的陪審團掌握嫌犯的生殺大權,陪審團成員的膚色、信仰、價值觀都是“公平”能否實現的關鍵因素。

          記者在法庭上看到,兩名嫌犯身著運動帽衫休閑裝束,表情輕松,搖頭晃腦,還遠遠地向旁聽的家屬們揮手。一位知名華人律師對記者表示,兩名嫌犯均未滿20歲,在庭上做出一些“幼稚”舉動是希望外界認為其都是未成年人,從而在審判時博得一些同情分。

          在美國法庭,你無需打動法律,只需打動陪審團,但這樣的“公平”往往以無情和時間為代價,甚至有可能制造冤案。轟動一時的橄欖球運動員辛普森殺妻案就是一例。而這一次,兩個無辜的中國留學生,又要為遲來的“公平”承受遙遙無期的等待。

          更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

          查看全部

          推薦文章

          猜你喜歡

          附近的人在看

          推薦閱讀

          拓展閱讀

          相關資訊

          最新資訊

          網友關注

          ?
          国产精品一区二区久久精品