<progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>

<tbody id="6tu77"></tbody>

        1. <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
          <tbody id="6tu77"></tbody>

          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
        2. <progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>
          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><ruby id="6tu77"></ruby></ins></samp><tbody id="6tu77"></tbody>
          <samp id="6tu77"></samp>
        3.  
          法國哲學家暢談綜合理工學院教學經驗

          首頁 > 

          留學

           > 法國哲學家暢談綜合理...

          法國哲學家暢談綜合理工學院教學經驗

          學校名稱:法國牛津大學 University of Oxford 所在位置:英國,Oxford學校設置類型:綜合性大學創建時間:1096年學歷:語言 預科 本科 研究生 學校性質:公立學生人數:19486人院校地址:Undergraduate Admissions OfficeUniversity of OxfordWellington SquareOxfordOX1 2JD,United Kingdom8327

          2013年05月10日 12時訊

          法國哲學家Alain Finkielkraut日前接受世界報專訪,分享25年來在法國菁英匯集的名校-巴黎綜合理工學院(Ecole Polytechnique)的教學經驗。他談到師生交流與人文對科學領域學生的重要性。

          問:在綜合理工學院任教25年后,您學到什幺?答:我學會「如何教學」。在此之前,我曾在一所科技高中擔任了兩年的文學教師,也在美國柏克萊大學當過一年半助教。當我來到綜合理工時,被交付了結合哲學與觀念史的教學任務,我必須決定大綱架構。那既令人興奮,卻也相當使人焦慮。

          問:如何知道該教什幺?答:當發現了一個問題,而非只是簡單地在觀念史中選定一個主題時,就會知道該教什幺。當這些問題出現時,我就得繼續研究,使其更為深入,或者想辦法解決。無論如何,至少在綜合理工,教學就是能讓問題出現,提出值得討論的問題。但在每堂新課程中,我都持續摸索著。

          問:25年來,您是否看到改變?亦或自柏拉圖以來,教學基本上仍維持不變?答:我希望教育部長都能與您有同樣想法,并能記得教學的本質。如今,我們只從不斷改革的角度來理解學校教育。教學是很簡單的一件事:老師與學生間的不平衡,形成了「傳遞」行為,而非溝通。您「教給」某個人某件事。但在與學生同時前進時,自己也有所得。

          問:但您完全沒觀察到任何改變?答:因為法國沒有「打造校園」的傳統,所以很難回答此問題。位于Palaiseau的綜合理工學院校園并非像柏克萊大學校園那樣的生活與交流場合。與學生愉悅交流的機會很少。教授也不太愿意在課后留下來。所以對學生的了解不多。

          問:這很糟糕...答:我一堂課有四、五百名學生!當然不可能全都認識。在每堂課后,會有幾位學生來找我繼續討論。我也與某些學生保持聯絡,即使在他們畢業后。所以,對話還是存在,但缺少非正式、非預期的交流。話雖如此,我沒看到顯著改變。在不同年級學生中或多或少有主動、熱烈接近人文活動者,也有能浸溶于兩種文化的學生。他們擁有科學領域要求的各種品質,也對人文學科展現了高度興趣。

          問:所以,是否表示兩種文化的分歧是可以超越的?

          【臺灣教育部 - 新聞資訊】法國哲學家暢談綜合理工學院教學經驗 答:1956年時,Snow教授在牛津大學進行了一次迴響熱烈的演講。他說,文學和科學被分裂主義切割了。西方世界最后一個「通才」必須回溯到達文西。我和我的學生正好詮釋了這項分裂。他們是科學人,我則是遺忘了所有科學知識的文人。這項分裂無法超越。但科學無法只靠自己思考,學生們需要哲學來幫助他們進行思考...。

          問:這就是綜合理工學院人文課程的用途?答:對,它讓學生得以思考他們在世界上的位置、自身的處世哲學、與將要投入的領域。在課堂中進行的思考以「限度」問題為主,古人已經討論過。他們提防「過度」(hubris)。現代性不以人的本性而以人的自由來定義人類,不愿談及「限度」,不然就是為了一直超越它。那是對人類條件的理想與信念的表現。如今,現代性卻不得不面臨這個它認為過時的問題。在體育界就有此情形:追求「更多」卻變得「過多」。運動員沖的過高、過強、過遠。過去,運動是展現對人類條件的理想與信念精神的最佳活動,但現在卻有把「人性」顛覆到「后人性」的危險。現代性為自己的表現擔心,尋求自我抑制,保持人性。這個問題牽涉所有人,但對于在科技、科學領域佔有中心地位的人又特別重要。綜合理工學院的學生將是法國未來的菁英,在他們當中結合幾何與細膩的精神很重要。

          問:您的學生很優秀,也免于承受法國許多青年的困擾。為他們授課是否很愉悅?答:我不必管秩序,但有其他問題。因為他們沒有發言習慣,有時候需要稍微催促他們。這或許與他們過去僅獲得完全科學性的教育有關。在中學階段重新開始背誦練習或許有所幫助。這項記憶與口才的練習可以讓學生學會使用聲音、喜歡語言、在文學作品監督下,使用自己的表達方式。另外,綜合理工學院學生在科學領域的程度同質性高。但在我的領域卻差異很大。我必須同時關心人文科讀者與非讀者。隨著學校遷移,問題更加嚴重。以前,學校位在拉丁區,那是一個有利人文領域的環境。現在,在Palaiseau(巴黎南郊),學校像是孤兒。老師和學生都承擔了后果。

          ()

          更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

          查看全部

          推薦文章

          猜你喜歡

          附近的人在看

          推薦閱讀

          拓展閱讀

          相關資訊

          最新資訊

          網友關注

          ?
          国产精品一区二区久久精品