為愛出資30萬 分手后男子反悔

掏錢讓女友去留學 一年后因瑣事分手 將女友告上法庭索要學費

在澳大利亞定居的張先生，通過婚戀網站與在北京工作的劉女士相識相戀。為讓有情人終成眷屬，張家掏30萬元讓劉女士去澳大利亞留學。但與張先生在澳大利亞住了僅一年，雙方便因瑣事分手。為此，張家將劉女士告上平谷法院，索要30萬元。最終，經法院調解，張家撤回了起訴。

為愛相聚 因瑣事分手

年近三十的張先生，多年前留學澳大利亞并定居。三年前，他通過婚戀網站結識了在北京工作的劉女士。兩人很快墜入愛河，不到半年張先生便從澳大利亞來北京與劉女士舉行了婚禮，但沒領結婚證。

考慮兩人長期分居異地，雙方父母協商后決定讓劉女士去澳大利亞留學，今后與張先生一起生活。但因劉女士家經濟條件有限，拿不出留學澳大利亞的費用。為此，張先生家墊付了30萬元的學費。

此時，張先生已將父母接到澳大利亞同住。因家庭瑣事，劉女士總與婆婆爭吵，且劉女士忙于學業，疏于照顧張先生和家庭成員，雙方也因此矛盾不斷。在張先生家住了一年多后，劉女士選擇搬出，兩人自此分手。

為要學費 親家上法院

但事情卻并未至此結束，去年張先生一家將劉女士告上平谷法院，稱因借款目的已不存在，故索要給劉女士墊付的30萬元留學費。

開庭時，張先生出具了給劉女士電匯30萬元的銀行匯款單。劉女士一家則表示，他們確實收到了張家的30萬元。但這筆錢應算是張家贈與劉女士的。另外，劉女士出國后，家里已將近20萬元返還張家。

另外，劉女士父親還說，女兒在澳大利亞時，曾被張先生趕出家門，漂泊異鄉，這給劉女士身心造成巨大傷害，張先生一家應賠付給劉女士造成的精神傷害。最終經平谷法院調解，張先生一家撤回了起訴，不再索要學費。

-法官提醒

戀愛誠可貴 計較不可少

審理本案的平谷法院徐法官介紹，戀愛期間，男女互相給付財物的現象較為普遍，且借貸一般不打欠條，贈與一般也不明說。但如果二人分手，糾紛就會隨之而來。

綜合本案來看，張家給付劉女士錢款數額巨大，且無確切證據證明上述款項為贈與，劉女士僅憑與張先生的同居關系就推定該款項屬于贈與，顯然難以令人信服。故張家起訴劉女士返還錢款的請求有一定道理。但劉女士在出國后已將部分錢款返還張家。在此前提下，張家起訴索要30萬元就不合適了。

徐法官還說，縱觀此類案件，戀愛時給付的金錢屬借貸還是贈與不易區分。但給付金錢目的是明確的，是為了雙方建立戀愛關系并締結婚姻。如果一方給付錢款數額巨大，而另一方僅憑雙方具有戀愛關系就推定該款屬于贈與，顯然不公平。

所以，雙方在戀愛期間應注意書寫和保留相關單據，以防日后產生爭議帶來不必要的麻煩。

晨報記者 李庭煊

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!