<progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>

<tbody id="6tu77"></tbody>

        1. <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
          <tbody id="6tu77"></tbody>

          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
        2. <progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>
          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><ruby id="6tu77"></ruby></ins></samp><tbody id="6tu77"></tbody>
          <samp id="6tu77"></samp>
        3.  
          “復旦投毒案”不該趨向道德審判

          首頁 > 

          考研

           > “復旦投毒案”不該趨...

          “復旦投毒案”不該趨向道德審判

          1月8日上午,上海高院對“復旦投毒案”被告人林森浩故意殺人上訴一案進行二審公開宣判:駁回上訴,維持原判。判決書稱,辯護人認為黃洋死于二甲基亞硝胺證據不足不能成立,對黃洋死因重新鑒定不予準許。(詳見今日快報封9版) 在外界的強烈關注下,“復旦投毒案”二審終于宣判,被告人林森浩被判處死刑。筆者發現,對此案件的討論,一些人的目光已經偏離了法律視角,轉向了對被告人家庭環境、成長歷程等方面的討論,更為極端是,林的父母被推上了道德審判臺。

          其實,對于該案的考量,應該恪守法律角度,被告人林森浩行為性質的界定,需要通過法律來衡量和審視。不管是公眾還是媒體,都不該將目光聚焦在林森浩父母身上。

          作為父母,在孩子成長過程中,都在努力創造更好的條件,提供更好的環境,林森浩的父母也不例外。可能,在很多人看來,正是林森浩父母家庭教育方式的欠缺和不足,才讓兒子的成長環境偏離正常軌道,從而導致了悲劇的發生。但是,即便父母的教育方式具有一定的影響,卻不可能會左右他的意志,慫恿他成為殺人犯。

          如同馬加爵案、藥家鑫案一樣,當高校精英成為“劊子手”時,很多人都會將他們的父母推上道德審判臺。于是,媒體的閃光燈的聚焦,公眾的憤怒聲音指向,似乎他們應該與自己孩子的罪行“連坐”。對這些父母而言,孩子的暴力、血腥行為并非他們的意愿。面對孩子的殺人罪行,他們也是受害者,只是這種痛楚已被外界的憤怒譴責之聲湮滅。

          如今,伴隨案件的宣判,一些人再次聚焦林森浩的父母。可是,他們不應該為林森浩的瘋狂舉動埋單,也不可能以道德的名義來為孩子贖罪。案件已經塵埃落定,林森浩必然會為自己的行為付出相應的代價,但是旁觀者不要再將憤怒潑向其父母,而是回歸到案件本身展開思考和討論。

          更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

          查看全部

          推薦文章

          猜你喜歡

          附近的人在看

          推薦閱讀

          拓展閱讀

          相關資訊

          最新資訊

          網友關注

          ?
          国产精品一区二区久久精品