2016國考行測已于今日上午11時落下帷幕，中公教育老師們針對考生的回憶，對題目進行了研究，盤點出兩道“最奇葩”的題目。

一、最“勾心斗角”的題目

甲、乙、丙、丁四人商量周末出游，甲說：乙去，我就肯定去;乙說：丙去我就不去;丙說：無論丁去不去，我都去;丁說：甲乙中至少有一個人去，我就去。

以下哪項推論可能是正確的：

A 乙、丙兩個人去了 B 甲一個人去了 C 甲、丙、丁 三個人去了 D 四人都去了

【答案】C。

中公解析：本題考察復言命題推理。甲：乙→甲;乙：丙→非乙;丙:丙;丁：(甲或乙)→丁。以四個人的話作為根據，要求選項不能與四句中任何一句沖突。可以使用帶入法驗證選項。A項乙丙都去，由乙的話可知乙去丙一定不去，矛盾。B項只有甲一個人去，根據丁的話可知甲去丁就一定會去，矛盾。C項甲、丙、丁三個人去了，四句話都不矛盾，為可選答案。D項，四個人都去，與乙的話丙去則乙不去矛盾。

【盤點】周末出游還得先上演一出宮心計，臣妾心好累。

二、最“邏輯”的言語題

心理學家發現，人們對世界的認識受到兩種基本需求的驅動：第一，我們對世界的認識有種“一致性需求”，希望世界的運動符合我們的信仰、理念、態度、經驗和預期，即使現實與我們自身的預期不一致，我們也要改變外在的證據來使它符合我們內在的期望;第二，人類需要對外在環境產生一種控制感，我們不希望自己在現實面前無能為力、無所適從，我們需要找到某種自己能夠理解、控制、描述、解釋和預測的可能性。

文中的心理學發現可以解釋下列哪一行為?

A.在集體中容易產生從眾心理

B.在明知自己錯誤的情況下仍固執己見

C.在過于熟悉的環境中容易產生厭倦心理并試圖改變

D.喜歡用“陰謀論”解釋超越自己經驗之處的事物

【答案】D。

中公解析：題目中的兩種情況為：一、當外部環境與我們想法不一致時候，我們會試圖改變外部環境來符合我們的期望;二、外部環境與我們的想法不一致，我們會對其尋找某種解釋。A項是被外部環境影響到了自身、B項明知自己錯誤、C項對環境產生厭倦都未體現出外部環境與我們認知的不一致。D項符合第二種情形。

【盤點】你是邏輯題冒充的吧，換了馬甲我照樣認識你!

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!