前有中國政法大學學生公開致信書記，要求公布聘請鄧亞萍為兼職教授的程序說明;現有大連交大老師公開致信學生，怒斥學生不要用錢踐踏其自尊。

12月9日，大連交大當事老師唐斌回應上游新聞表示，信是在上課時掛出來的，目的是為了告訴學生什么是對的，什么是錯的。

一封公開信：倍受關注和爭議

12月8日，網上開始流傳著一封名為大連交通大學唐老師致所有學生的一封信，照片顯示，信是通過投影儀放出的。

信中主要講述的內容是，教《軟件工程實踐》課的唐老師7日11:25接到一個女學生的電話，對方請求他接受錢款以便讓其及格。

信中表述稱，唐老師在接到電話那一刻想到了幾乎罵人的話，想把女學生罵醒，但在電話中他只說了“神經病”三個字。“這位女同學，你為什么這么自私地為了滿足自己的愿望而踐踏我的自尊?”投影儀上顯示唐老師的原話。

這封非常有個性的信流傳出去以后，引起廣泛的關注和爭議。

當事老師稱：我有我的原則

12月9日，上游新聞聯系上了寫信的唐老師，他的名字叫唐斌。

唐斌表示，自己是大連交通大學軟件學院的一名講師，網上的這封信確實是他在8日上午上《軟件工程實踐》課時掛出來的;但他并沒有把它發到網上，“估計是學生發的”。

談起7日中午接到的電話，唐斌依然有點忿忿不平：“我有我的原則，你把錢甩給我，你把我當成什么了?當然可能這個學生沒有這個想法，但我感受到的就是這樣的。”

為何要在課堂上掛出公開信?唐斌表示，那只是日常課程的一個環節。

唐斌再三強調自己的目的：一是希望學生能樹立正確的是非觀;二是希望自己對外公開的電話是用于學習交流，而非接類似的“糾纏電話”。

唐斌說，自己并不知道該學生為什么會有賄賂老師以求及格的想法。但他有自己的立場：學生的出勤率比較低，但該門課程又非常重視實際操練，學生沒有好好學，到了期末答辯想混過去肯定不行。

兩種聲音：底線VS刁難

大連交大的學生怎么看?在該校的貼吧中，這起事件引發了兩種截然不同的聲音。

支持者認為，唐斌“有道德底線”、“鐵面無私”。

不同的聲音稱，唐斌在8日的期末答辯刁難學生，導致本來給的50%及格率降到了25%，一個班四人答辯，僅有一人通過。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!