1、是否需要中介？

答案是肯定的，大部分家長學生需要專業幫助。

2、怎么選中介？

選中介的核心在選顧問，而非中介規模大小。很多家長希望我能推薦幾個中介，抱歉，我無法推薦，根本原因有二。第一，多數中介所能做的服務區別不大，選哪個其實表面上沒有太大差距。第二，中介質量與留學顧問直接相關，即負責孩子的人水平如何，是否敬業。這就如擇校，核心在老師一樣。一個好的中介，遇到了一個不好的顧問，那這個中介對于這個孩子就是最不好的中介。因此，我無法給大家一個具體意見。

3、如何選擇顧問？

做了充足功課，具備一定專業知識的家長可以在咨詢環節判斷出顧問的專業度。沒提前做功課的家長，可以反向判斷——如果咨詢時，顧問一張嘴什么都承諾，都答應的，馬上可以否決了。其次，顧問做過幾年，多少案例都是可以考證的。比較懶而最簡單的辦法，找熟悉靠譜的人，找某中介頭牌顧問，確保是他跟進案子，而不是二傳手交別人跟進。

對于中介作用要有清醒認識：

第一，申請結果和孩子實力直接相關，中介不可能起到顛覆作用，這是不現實的；

第二，中介提前介入，對孩子進行分析策劃價值意義比較大，尤其是有特點的活動策劃及挖掘上。這一點大家容易忽視。

最后申請才介入，只能是幫你在基本面不變的情況下是最合理的好。比如，如何突出孩子特點，文書的修正，學校與專業選擇等等，不能也不應該要求對方幫孩子起到更顯著作用。

在申請過程中，我們還是主體，顧問是協助。文書的寫作就是在現有條件下挖掘孩子的過程，孩子家長務必一起參加構思討論。只是甩給顧問，不可能有好的文書出來。

文書的核心不是文字如何優美，而是能體現孩子特點。就如一個觀點表達一樣，文字過于專業優美和你語言不符，反而起到負面效果。

機構選擇上，大公司不會有大問題，要求不高就差不多了。但有更個性化要求，可以找中小機構，但需要提出頭牌顧問為你孩子做申請，否則風險更大。

最后強調一個標準，如果沒有鑒別力，最好選擇合法公司，即經過教育部審批的。

問題：很多機構聲稱他們的美本申請顧問是美國大學的前招生官。美國大學的招生官離職后，美國有沒有相關的規定約束他們，要求他們幾年之內不得從事申請該大學的經營性活動？

解答：這種只是宣傳的噱頭，利用的是中國式思維，絕大部分不可信。美國很多好大學是反感反對中介存在的，他們支持升學輔導，但不支持中介，一旦知道中介參與其中，會產生不良影響。 另外，美國大學的招生過程，不是某招生官做決定，是一個小組做決定的。仔細了解了其操作過程就知道這其中的門道。在學校招生部門，往往很少人，多一點的分工比較細，會有專門招生宣傳官，馬不停蹄全世界跑，我們常見的多數是此類人。

在招生季，會雇傭大量臨時服務人員，協助刪選申請，大量的申請者會在這個階段被淘汰，少量的進入最后的階段。在這個階段，定量的指標意義很大，比如成績，在招生委員會中，每個人好惡幾乎決定了是否錄取。因此名校往往有讓我們大跌眼鏡的錄取。如果遇到有爭議案例，最后一定是集體討論決定。對于50名以后學校，成績幾乎就決定了一切。 　　

作者：陳志文 　　

中國教育網總編輯、中國教育在線總編輯、教育部教育涉外監管信息網總編輯，長期專注教育及互聯網教育，教育研究以及青少年成長問題研究。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!