數了下，到目前為止，我在知乎總共有308個回答，而提問為0。

不是我沒有疑問，也不是故意不提。相反，對這個世界，我有特別多好奇，每天會有各種不重樣的腦洞難填，然而比起回答問題，我覺得要「提出問題」真的可難多了...

好像知乎看起來比其他網站要「高端」一些，可縱觀它各個領域的問題，稱得上「好問題」的寥寥可數。大部分都是「蠢」問題，或者可能說是注定得不到「答案」的問題。

這些「蠢」問題五花八門，讓人哭笑不得。

"吃烤魚，男朋友把魚吃光了，只留給我菜吃，該不該分手？"

"**軟件的有多少用戶、留存如何？"

"身高170該怎么穿衣服？"

有「問題」的問題太多了，上面這三個例子，代表三種典型。

典型1：奇葩作死類

問題背景本身奇葩，感性主觀成分居多，私人事情在公眾平臺暴露，如果不是為了嘩眾取寵，這樣的問題從尊重當事人的角度，也不應該擺上社交網絡，讓一堆陌生人來指點。

當然，我更多相信，這種奇葩類問題，背后有一些運營勢力在驅動，而不是真正有人發出這樣的困惑。真有這樣的問題，生活中向身邊朋友就解決了，何煩得著手機打上幾百字po網上求助。

而且，真的要注意尊重他人隱私，哪怕這個人跟你十分親近。

典型2：不切實際的許愿求索類

一上來提一個特別宏大的背景，如何看待2015年經濟發展形式，如何評價某巨頭的財報對某一個小產品的影響。要不就是問涉及商業利益的東西，用腳想，這種商業核心機密、涉及融資估值甚至股價的東西，能隨隨便便分享到網上，供人免費知曉？

很多學生朋友，特別容易犯這樣的「天真」，"求大神指點"，"望高手分享"。這些人上面一類小白好點，至少知道什么樣的東西有價值，也知道不是輕易可得的，但提的問題依然是雙手合十、拜托許愿，好似提問對象是觀音菩薩，只要態度虔誠則必有回響一樣...

大神高人是知道這些東西，但說出來往往就是砸人飯碗的事。是你，你會說嗎？

典型3：問題模糊無法回答類

跟如何看待某一類事情一樣，不落實到點上的提問，知道答案的人，看到這樣的問題也無法回答。不管是在知乎、微博還是生活周邊朋友，向別人求助意見時，說清楚自己的疑惑困境在哪兒。

同一個身高，每個人的體重，風格喜好，經濟能力，出入場合都不一樣，不交代詳細背景，讓人如何回答。給一個上班族，推薦一堆戶外品牌；跟一個沒有收入的大學生，推薦一堆紀梵希，也不合適呀。

說了這么多有「問題」的問題，那什么才是正確的提問姿勢呢？

我認為的「好問題」，要有價值、有思考角度、有探討意義。

有價值，這個問題引申出的答案對某些人有用。

有思考，不要光拋出問題，首先自己要思考答案，把自己的思路理解擺出來，以觀點換觀點，以付出換付出。拋「磚」可不引玉。

有探討意義，已經有大量相關問題答案資料存在，或者已有明確不可否認的結論存在，如果不是，是啟發人們有新的思考，還是探索一個全新領域，抑或喚起被社會忽視的地方。當然「意義」的定義見仁見智，只要說的出來，有道理，那至少表明這個問題從萌芽之初就是有過思考的。

我也汗顏，自認為自己在公開平臺上提不出什么「好問題」，盡量在做構思每一篇公眾號文章主題前，先問問自己，這個「問題」是不是好問題，是否值得拿出來探討一番。

提問本身就是一門學問，提出「蠢」問題則會暴露自己一些蠢貨的方面（我也常犯蠢，囧），故而可以的時候，我先觀摩學習別人的提問，有人提出我也有的困惑，拍手叫好，與之鼓勵。

愛因斯坦也說過，提出一個問題往往比解決一個問題更重要。

因此，在動手解決一些什么問題之前，不妨先學學怎么提問。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!