多項選擇題

某縣工商局認定王某經營加油站系無照經營，予以取締。王某不服，向市工商局申請復議，在該局作出維持決定后向法院提起訴訟，要求撤銷取締決定。關于此案，下列哪些說法是正確的?(　)

A.市工商局審理王某的復議案件，應由2名以上行政復議人員參加

B.此案的被告應為某縣工商局

C.市工商局所在地的法院對此案有管轄權

D.如法院認定取締決定違法予以撤銷，市工商局的復議決定自然無效

【正確答案】 AC

【答案解析】 選項A正確。《行政復議法實施條例》第三十二條規定，行政復議機構審理行政復議案件，應當由二名以上行政復議人員參加。

選項B錯誤。《行政訴訟法》第二十六條第二款規定，經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。本案中，復議機關作出的是維持原具體行政行為的復議決定，因此，作出原具體行政行為的縣工商局和復議機關市工商局為共同被告。

選項C正確。《行政訴訟法》第十八條第一款規定，行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。據此可知，經復議的案件，無論復議機關作出的是維持決定還是改變決定，原行政機關所在地法院和復議機關所在地法院均有管轄權。因此，在本題中，縣工商局所在地法院和市工商局所在地法院均有管轄權。

選項D錯誤。《行政訴訟法》第七十九條規定，復議機關與作出原行政行為的行政機關為共同被告的案件，人民法院應當對復議決定和原行政行為一并作出裁判。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!