單項選擇題

張女穿行馬路時遇車禍，致兩顆門牙缺失。交警出具的責任認定書認定司機負全責。張女因無法與肇事司機達成賠償協議，遂提起民事訴訟，認為司機雖賠償3,000元安裝假牙，但假牙影響接吻，故司機還應就她的“接吻權”受到損害予以賠償。關于本案，下列哪一選項是正確的?(　)

A. 張女與司機不存在產生法律關系的法律事實

B. 張女主張的“接吻權”屬于法定權利

C. 交警出具的責任認定書是非規范性法律文件，具有法律效力

D. 司機賠償3,000元是絕對義務的承擔方式

【正確答案】 C

【答案解析】 本題考核法律事實、法定權利、非規范性法律文件、絕對義務。

選項A錯誤。張女和司機之間因為司機的侵權行為而產生法律關系，所以，二人之間是存在產生法律關系的法律事實的。

選項B錯誤。我國的法律中并沒有明確規定“接吻權”，因此，張女主張的“接吻權”不屬于法定權利。

選項C正確。規范性法律文件是在一般情況下，針對一般對象發布的能夠反復適用和普遍適用的抽象的法律文件。非規范性法律文件是在特定情況下，針對特定對象發布的一次性適用的具體的法律文件。交警出具的責任認定書是非規范性法律文件。

選項D錯誤。絕對義務對應不特定的權利人，相對義務對應特定的權利人。司機賠償3,000元是相對義務的承擔方式。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!