每日一講：

(不定項選擇題)　

(四)

黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲，高中學生)發生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。

關于對黃某的考驗期，下列選項正確的是(　)。

A.從宣告附條件不起訴決定之日起計算

B.不計入檢察院審查起訴的期限

C.可根據黃某在考驗期間的表現，在法定范圍內適當縮短或延長

D.如黃某違反規定被撤銷附條件不起訴決定而提起公訴，已經過的考驗期可折抵刑期

【本題來源】2014年司法考試《卷二》真題第95題

【正確答案】 BC

選項A錯誤，選項B、C正確。《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第四十條規定，人民檢察院決定附條件不起訴的，應當確定考驗期。考驗期為六個月以上一年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計算。考驗期不計入案件審查起訴期限。考驗期的長短應當與未成年犯罪嫌疑人所犯罪行的輕重、主觀惡性的大小和人身危險性的大小、一貫表現及幫教條件等相適應，根據未成年犯罪嫌疑人在考驗期的表現，可以在法定期限范圍內適當縮短或者延長。

選項D錯誤。在附條件不起訴的考驗期內，黃某并未被剝奪人身自由，若對黃某提起公訴時，已經過的考驗期不應折抵刑期。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!