<progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>

<tbody id="6tu77"></tbody>

        1. <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
          <tbody id="6tu77"></tbody>

          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
        2. <progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>
          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><ruby id="6tu77"></ruby></ins></samp><tbody id="6tu77"></tbody>
          <samp id="6tu77"></samp>
        3.  
          2016司法考試《民事訴訟法》每日一題(2016.1.21)

          首頁 > 

          考試

           > 2016司法考試《民...

          2016司法考試《民事訴訟法》每日一題(2016.1.21)

            多項選擇題

          2009年2月,家住甲市A區的趙剛向家住甲市B區的李強借了5,000元,言明2010年2月之前償還。到期后趙剛一直沒有還錢。

          2010年3月,李強找到趙剛家追討該債務,發生爭吵。趙剛因所牽寵物狗易受驚,遂對李強說:“你不要大聲喊,狗會咬你。”李強不理,仍然叫罵,并指著狗叫喊。該狗受驚,撲向李強并將其咬傷。李強治傷花費6,000元。

          李強起訴要求趙剛返還欠款5,000元、支付醫藥費6,000元,并向法院提交了趙剛書寫的借條、其向趙剛轉賬5,000元的銀行轉賬憑證、本人病歷、醫院的診斷書(復印件)、醫院處方(復印件)、發票等。

          趙剛稱,其向李強借款是事實,但在2010年1月賣給李強一塊玉石,價值5,000元,說好用玉石貨款清償借款。當時李強表示同意,并稱之后會把借條還給趙剛,但其一直未還該借條。

          趙剛還稱,李強故意激怒狗,被狗咬傷的責任應由李強自己承擔。對此,趙剛提交了鄰居孫某出具的書面證詞,該證詞描述了李強當時罵人和罵狗的情形。

          趙剛認為,李強提交的診斷書、醫院處方均為復印件,沒有證明力。

          關于趙剛向李強借款5,000元的證據證明問題,下列選項正確的是( )。

          A.李強提出的借條是本證

          B.李強提出的其向趙剛轉賬5,000元的銀行轉賬憑證是直接證據

          C.趙剛承認借款事實屬于自認

          D.趙剛所言已用賣玉石的款項償還借款屬于反證

          【正確答案】 AC

          【答案解析】 選項A正確,選項D錯誤。按照證據與當事人所主張事實的關系,可以把證據分為本證與反證。對當事人主張的事實有肯定性作用的證據,稱為本證。而對對方當事人主張的事實予以否定的證據,則為反證。據此可知,“已用賣玉石的款項償還借款”并非本訴的反證。

          選項B錯誤。按照單個證據與證明對象之間的關系,可以把證據分為直接證據和間接證據。直接證據是指能夠單獨地、直接地證明待證事實的證據。間接證據是指單個證據無法直接證明待證事實,而得通過與其他證據聯合在一起,方有可能證明待證事實的證據。據此可知,李強提出的其向趙剛轉賬5,000元的銀行轉賬憑證不能夠單獨地、直接地證明待證事實,是間接證據。

          選項C正確。自認,是指一方當事人對另一方當事人主張的案件事實予以承認。當事人所承認的事實就是自認的事實。

          更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

          查看全部

          推薦文章

          猜你喜歡

          附近的人在看

          推薦閱讀

          拓展閱讀

          相關資訊

          最新資訊

          網友關注

          ?
          国产精品一区二区久久精品