每日一講：

(不定項選擇題）

(四)

B市的京發公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同，約定交貨地在T市，并同時約定“涉及本合同的爭議，提交S仲裁委員會仲裁。”京發公司收貨后，認為海鮮等級未達到合同約定，遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請，仲裁委員會受理了該案。在仲裁規則確定的期限內，京發公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門公司未選定仲裁員，雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。

開庭當日，薊門公司未到庭，也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結果時，李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為，合同應解除，而劉某認為合同不應解除，拒絕在裁決書上簽名。最終，裁決書上只有李某和張某的簽名。

S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時，薊門公司拒絕簽收，后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。

關于本案中仲裁庭組成，下列說法正確的是(　)。

A.京發公司有權選定李某為本案仲裁員

B.仲裁委主任有權指定張某為本案仲裁員

C.仲裁委主任有權指定劉某為首席仲裁員

D.本案仲裁庭的組成合法

【本題來源】2014年司法考試《卷三》真題第98題

【正確答案】ABCD

試題解析：

由材料“京發公司選定仲裁員李某作為本案”所以A選項是正確的，如果都沒選定，仲裁委員會可以指定一名仲裁員，首席仲裁員是由仲裁委員主任指定的，三名仲裁員其中一名不是一方當事人仲裁委員，首席仲裁員可以是雙方推選，當雙方沒有推選，仲裁主任可以指定某人為首席仲裁員。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!