據美國《僑報》報道，本月16日發生于美國亞利桑那州坦佩市(Tempe，Arizona)的中國留學生江玥駕車被追尾而后慘遭槍殺一案，在民眾間所引發的悲痛與憤恨正隨著時間的流逝而逐漸平息與沉淀。取而代之，越來越多理性的民眾將事件的焦點慢慢轉移到慘案背后的一個個不容忽視的社會問題上。在諸多討論中，最為敏感、也是最備受熱議的話題就是亞利桑那州的擁槍、購槍問題，以及對涉及槍支問題的相關法律規定和執行力度的種種爭論和聲討。

“江玥案”不僅再一次引發了亞利桑那州華裔民眾對于擁槍問題的討論，人們此次又進一步將目光集中在一個華人“弱勢”群體上——中國留學生。他們背井離鄉、遠離父母親人，更遠離原來所生存的、熟悉的法律和社會環境。面對危險來臨時，很多留學生所表現出來的是不知所措和弱勢受欺。

更有對“江玥案”難掩憤慨之情的華人民眾反問道：“試問當時在那樣緊急且絲毫沒有一線生機的情況下，如果江玥或者她的男友陳恩東手中同樣握著一把槍，并將它對準戴維斯的胸口的話，那么這一事件是否會有不一樣的結局呢？無辜的江玥同學是不是可以免于這一劫難呢？”

殊不知，“留學生購槍、擁槍”在亞利桑那州并不是一件稀罕事。就在一家當地留學生們經常光顧的川菜館內，三名一同外出用餐的中國留學男生對《僑報》記者表示，他們都有槍。其中兩個男生擁有五、六把槍，另一名男生有兩把槍。

其中一個男生說：“我現在身上并沒有帶槍，但我們出來吃飯的時候，我把其中一把槍放在了車上，就是用來防身的。另外幾把分別放在我的床頭、床下還有抽屜里面。當然，擁有這么多只槍還有一個重要的原因就是對槍支的喜愛，最近出了這樣的事情，更堅定了我平時出門帶槍的決定。”

從法律的角度講，在亞利桑那州上學且擁有合法居留權利的中國留學生擁槍、購買槍支是合法的。居于亞利桑那州鳳凰城(Pheonix)周邊的華裔居民高先生常年經營餐飲行業，并深諳當地的文化以及風土人情，他說：“我可以保守地說，生活在這邊的男性民眾，70%以上都擁有槍支。留學生買槍、擁槍在這里更是一件稀松平常的事情。首先，留學生在學習期間擁有合法的在美居留身份，擁有美國的駕照，那么根據亞利桑那州的法律，留學生買槍就是合法的。從另一個角度來說，來到這里的中國留學生，多少抱有一定的獵奇心理。年輕人嘛，更是喜歡嘗試一些不一樣的東西，所以留學生買槍在這里完全是一件不足掛齒的事情。”

那么，留學生是否真的有必要購槍、擁槍呢？亞利桑那州某槍支協會會長崔先生為《僑報》記者講述了一個他曾親身經歷的故事：多年前的一個深夜，他與妻子在睡夢中被一陣砸門聲驚醒，一名西裔歹徒正在試圖砸開他的家門并闖入，他以報警威脅外面的人，但歹徒絲毫沒有放棄的意思，仍舊大力砸門，于是他終于拿起了自己的槍，隨著一聲“咔嚓”的上膛聲響，門外的聲音停止了，簡短的交涉之后，歹徒終于放棄了。崔先生的親身經歷讓他永遠銘記：我們不是要以暴制暴，而是要試圖用槍保住自己的最后一線生機。

另外，針對“江玥案”以及此案所涉及的擁槍問題，在亞利桑那州的華人群體中也有著不同的聲音，同樣居于鳳凰城周邊地區的黃先生認為，“槍”本身是不會殺人的，真正殺人的是“人”，針對這樣惡性的案件，本案的終極反問更不應該是：“如果江玥手中有一把槍，最后的結果會是如何”。

他認為，本案暴露的真正問題是：對擁槍法律以及相關管理規定貫徹執行的不力，和對藥物監管法規執行的不力。他說：“像戴維斯這樣的人為什么可以擁有一支槍，她又是如何取得并服食非法藥物的？當時江玥駕車所出現的街道如果有巡邏警察，那么情況又會如何？”種種疑問如果可以事先得以解決，那么想必當日的悲劇就不會發生，更無從談及江玥是否應該“擁槍自保”了。

在以粗獷的槍支文化為傲的西部牛仔州亞利桑那，“槍支管制”以及“禁槍”這樣的字眼，對于亞利桑那州的居民來說是對尊嚴和傳統的挑戰。然而，面對無辜生命的離去，輿論以及法律的聲討又該何去何從呢？

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!