<progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>

<tbody id="6tu77"></tbody>

        1. <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
          <tbody id="6tu77"></tbody>

          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
        2. <progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>
          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><ruby id="6tu77"></ruby></ins></samp><tbody id="6tu77"></tbody>
          <samp id="6tu77"></samp>
        3.  
          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?

          首頁 > 

          考研

           > 讀大學究竟是一種投資...

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?(圖)

          一轉眼又到了一年一度快遞小哥們使命必達的時候了——傳遞高考錄取通知書。

          自1977年恢復高考以來,我國的高等教育事業經歷了三十多年的蓬勃發展。但是,那個鯉魚跳龍門、高考改變命運的時代一去不復返了。如今,有人把讀大學比作一項有風險的投資。隨著人民生活水平的不斷提高,讀大學所需的衣食住行及學費的開銷會讓人感覺讀大學只是一項純消費的項目而已。小編想問問各位:在你們心里,讀大學是一種投資還是純消費?

          下面,我們先來看一組數據:

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?1

          圖一是美國社會收入和最高學歷的關系。

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?2

          圖二是美國社會失業率和受教育程度的關系。

          相信大家都能一目了然,最高學歷群體比高中學歷群體的平均收入高整整六倍,且每個教育階層都顯示出明顯的級差,這個差距稱不稱得上是天壤之別?

          下面我們再來看另外一組數據:

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?3

          個人的知識含量對生活、工作有著重要的影響。民調發現,學歷越高的人,對自己的生活、工作越滿意。從個人自身感受來看,對目前個人生活質量,本科及以上人群表示“滿意”與“比較滿意”的比例合計達61%,較初中及以下低學歷人群高出12個百分點。工作狀況的總體感受,高學歷人群也多感滿意,54%的人滿意當前的“個人工作狀況”,相當于兩人中就有一人,明顯高于低學歷人群的39%(見圖1)。

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?4

          在工作成效上,高學歷人群感受明顯好于低學歷人群:“工作薪酬”的滿意度為36%,高于18%的不滿意度,相反低學歷人群不滿居多,有31%(見圖2);“工作成就”的滿意度為46%,較低學歷人群高出近10個百分點。

          對“加薪與升職機會”和“個人謀生與事業發展機會”,高學歷人群的滿意感受也相對要高,滿意度分別為30%和43%,而低學歷人群則為20%和24%。相關民調顯示,民眾普遍認為讀大學發展機會更多,持此看法者達81%;而認為讀大學能找好工作的人也近五成。值得一提的是,“工作壓力程度”高學歷人群滿意度低,比例不足三成,而表示“不滿意”與“不太滿意”的比例合計亦有23%,且較上年升了6個百分點(見圖3)。

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?5

          從以上數據我們可以得出一個結論:高學歷人群比低學歷人群得到更多的薪水,并且擁有對生活更高的滿意度。這樣看來,讀大學無疑是必要的。

          讀大學不僅是一種消費

          一般父母讓自己子女上大學,是因為想著讀書可以有一個體面、賺錢多的工作,可以有一個更好的前途和出路。可是隨著越來越多的大學畢業生涌入人才市場,再加上“擴招式”的擴招,現在不要說本科生了,就連一些研究生,找工作都出現了問題。大學生的神圣光環,早已經褪得一干二凈。即便是就業之后,很多大學生要在一個陌生的城市奮斗,要買房、要租房、要成家,有的甚至還要父母資助,無奈地做起了“啃老族”。像是以前那樣“砸鍋賣鐵”也要供子女上大學的事情,在當今,從純碎的經濟賬上來考慮,似乎已經是一件不劃算的事情。但是,讀大學卻并不僅僅是一筆經濟消費。大學的培養,更是對一個人人格精神的培養,是一個人成長過程中最為精致的一種鍛煉,是一個人成長過程中不得不去面對和尊重的一道分水嶺。雖然你身處大學的那幾年未必會有這個體會,但是等你工作之后,你會發現,大學幾年的學習即便再無趣、即便你再覺得“沒學到什么”,即便你再失望,你也會終究明白——那是你人生中最重要的經歷之一。

          如果需要改變,就是改變我們現在把大學當做一種經濟產業來對待和發展的辦法。因為大學教育在和個人所謂前途關系日趨“勢弱”的情況下,它反而和我們國家國民素質的提高越發地密切相連。你不能因為大學生不好就業,或者學費不劃算,就杜絕大學教育;在將來,大學教育的方向是當做一種普及教育來發展。這種情況下,如果我們再把大學教育當做一種賺錢的買賣來對待,坑的就不僅僅是個人,還是我們國家的未來。

          大學教育,不僅僅是一種消費。這句話不僅僅要對大學生和家長有效,對我們的國家教育政策的制定也同樣有效,而且似乎要更有效。

          讀大學的收獲也無法簡單以金錢去衡量,更多的體現在內心的富足與成長。

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?6

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?7

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?8

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?9

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?10

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?11

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?12

          讀大學究竟是一種投資,還是一種純消費?13

          一個關于現在美國大學生的有趣的統計數據是,在過去的一代,花費在學習上的時間似乎急劇減少。所幸不是花在了飲酒作樂上,而是花在了課外活動上。也許這是有用的。但是也要去考慮,這取決于你想去的學校。這個大學的氛圍怎么樣?學生是否認真對待學習和研究?還是過早地擔心就業市場?

          沃頓商學院管理學教授、人力資源中心主任彼得·卡普利(Peter Cappelli)曾在訪談中說到:“我們過分放大就業市場的影響,推動孩子往某個特定方向的部分原因是因為我們無法很好地預測。如果你仔細想想,如果有個孩子現在就要去學校,今年要去申請大學,如果不幸,5年也不會畢業。那么對于父母來說,這些統計數字是很令人震驚的:只有40%的四年制全日制大學生會按時畢業。只有60%的學生能在第六年畢業。我知道人們會說:“我的孩子不會。”但是這不是你能控制的事情。我的孩子沒有一個是4年畢業的。 這和我沒告訴他們要4年畢業的事實無關。因此,這是一個很長的時間,當他們畢業的時候,就業市場肯定會全然不同。這是首先要考慮的事情。”現當下人們過早的將大學與市場、就業、投資回報等字眼掛上鉤,大學本是個培養“獨立之思想,自由之精神”的有益場所,卻因內外等因素形成了所謂的“小社會”,與社會市場經濟緊密聯系,失去了它塑造大學生獨立人格的魅力,實有讓人心生遺憾之處。所以讀大學是一種投資還是純消費的問題也由此衍生。對于讀大學是一種投資還是純消費這個問題其實有許多的限定條件。如果,讀大學僅僅是你的一種消費行為,那要有一個前提,就是家庭經濟條件允許,如果僅是消費行為的讀大學讓一個家庭背上了太多負擔,給社會帶來了擴建大學的壓力,給國家帶來了就業難題,作為一個即將成年或成年的人對家庭對社會有自己的責任也有義務,先工作或許也是一種選擇。只要你是真的想學習努力進步,學習的機會還是很多的。

          看到這里,相信小編的觀點已經表露的十分明顯:讀大學是一種投資。更貼切來說,小編把讀大學比喻成是藍籌股,雖然前期投入較大,但收成好。但是,一千個讀者就有一千個哈姆雷特。讀大學究竟是一種投資呢?還是一種純消費?也許每個人有不同選擇與答案吧。

          更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

          查看全部

          推薦文章

          猜你喜歡

          附近的人在看

          推薦閱讀

          拓展閱讀

          相關資訊

          最新資訊

          網友關注

          ?
          国产精品一区二区久久精品