<progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>

<tbody id="6tu77"></tbody>

        1. <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
          <tbody id="6tu77"></tbody>

          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><u id="6tu77"></u></ins></samp>
        2. <progress id="6tu77"><bdo id="6tu77"></bdo></progress>
          <samp id="6tu77"><ins id="6tu77"><ruby id="6tu77"></ruby></ins></samp><tbody id="6tu77"></tbody>
          <samp id="6tu77"></samp>
        3.  
          “論文查重幾乎都不達標”尷尬了誰

          首頁 > 

          考研

           > “論文查重幾乎都不達...

          “論文查重幾乎都不達標”尷尬了誰

          近年來,涉及高校學術不端的消息頻遭曝光,但仍屢禁不止。日前,福建福州一高校財會系的應屆畢業生就被爆出“論文查重幾乎都未達標準”,以至于校方勒令所有學生返校,接受專門指導。該校一名負責人回應稱,畢業階段,多數學生在外實習,故有“返校”一說,至于查重未通過的現象,他認為“很正常”。

          但凡經歷過高校論文寫作者,對“論文查重”都不陌生,其全稱應為“學術不端文獻檢測”。一般而言,高校在正式檢測之前都會安排相應輔導,避免“踩雷”。而該校如此大規模的集體“中槍”,就算不全是源于惡意剽竊,恐怕也并非“不清楚學術規范”那么簡單。

          國內由學術不端而引發的學術腐敗問題,一直是教育領域的沉疴痼疾。此前查重系統還不甚完善,不端行為往往由個人把關,主觀性強,漏洞大,不少鉆營者于是走上了抄襲、偽造這條捷徑。隨著查重系統的逐步完善,不端行為本應有所緩解,然而現實卻是“上有政策,下有對策”,論文寫作群體開始發展出更復雜的“抄襲”策略。一覽淘寶網店,售賣提前查重服務的店家生意興隆,還一并附送“修改秘籍”,或有償代筆通關。

          歸根結底,還是因為目前針對學術不端的防范仍是治標不治本。論文查重也好,對個別案例曝光也罷,也許能得一時之效果,但長期來看,依然是“有態度沒辦法”。試想,若用人單位或學校對論文高度重視,凡有學術不端,寧可取消聘用、取締學位,還有人甘冒這樣的風險嗎?看似是寫作者個人的品德問題,實則背后映射出的卻是社會對學術不端問題的輕視。

          放眼國外,許多國家對學術不端之舉的懲戒,無不建立在對學術的極度推崇之上。美國歷來以對科研的重視而聞名,對學術不端深惡痛絕,其一方面以嚴峻的法律手段打擊學術不端,另一方面也賦予高校教育崇高的地位。德國同樣以重視治學著稱,不僅民間組織了論文剽竊糾察隊,專盯政客名人,普通的學術不端也將面臨法律的制裁。

          國外的經驗當然可供借鑒,立法保障、民間監督都不失為行之有效的方法。然而要解開癥結,也應從國內實際著手,順藤摸瓜。孔子云:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”學術的問題,首先還得從學術本身尋找原因。唯當學術嚴謹,論文扎實,才可能培養學生獨立思考的能力,反映其思辨水平。也唯有學術成其為學術,才能得到社會各界的尊重,進而滿足社會考察的需求,而社會需求反過來又將促進學術的多樣、嚴謹和接地氣。

          治理學術不端是個系統工程,不僅需要學界“咬定青山不放松”,在紛亂中不改初心,在急流中堅守位置,也需要依靠整個社會在制度建設、職業生態建設上步步為營,扭轉局勢。只有當高校教育與社會的聯系更加緊密,當學術和教育得到真正的尊重,不端行為才有不攻自破的可能。

          更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

          查看全部

          推薦文章

          猜你喜歡

          附近的人在看

          推薦閱讀

          拓展閱讀

          相關資訊

          最新資訊

          網友關注

          ?
          国产精品一区二区久久精品