中國教育在線訊 在點校本《史記》修訂的過程中，一些人們耳熟能詳的篇目也被挑出了錯兒。《史記》中有很多文章曾入選語文課本中，課本是否有必要隨之修訂，學者認為還是應慎重對待。

據中國教育在線信息顯示，中華書局從1958年開始實施對點校本“二十四史”和《清史稿》的整理，全部出版工作于1978年完成，經歷了整整20年。盡管點校本“二十四史”有著非常高的學術標準，但因為成書時間跨度太長，導致標準和體例不統一，整理深度也各有參差，有的底本選擇不夠精當，有的校勘過于簡略，標點也間有失誤。2007年，中華書局啟動了對點校本“二十四史”及《清史稿》的修訂工作。此次修訂工程是點校本“二十四史”問世以來的首次“大修”，曾引起社會各界的廣泛關注。如今，六年時間過去了，作為這一修訂工程的首批成果，《史記》修訂本將于近日在上海書展上亮相。

入選中學課本的《史記》文章不在少數，修訂中發現的問題也不少。例如《廉頗藺相如列傳》中有這樣一段話：“趙奢者，趙之田部吏也。收租稅，而平原君家不肯出租，奢以法治之，殺平原君用事者九人。”對此趙生群認為，其中“不肯出租”的“租”字，景祐本、紹興本、耿本、黃本、彭本、柯本、凌本、殿本都作“趙”，考慮到古書中“租”與“趙”字形相似，應為誤用，因此此次修訂根據版本和其他旁證材料，將其改為“不肯出趙”。

不過，學著認為，《史記》的正文早已逐漸定型，即使在今天利用多種珍貴版本校勘的情況下，對于《史記》正文部分的文字變動也相對較少，可以說變動主要集中在三家注文字和標點上，中學課本中選入的《史記》名篇，像這樣涉及正文方面的問題應該不多。另外，《史記》不同版本異文的成因很復雜。至于語文課本是否有必要依照此次修訂進行改動，還是應當根據教學需要慎重決定。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!